ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 лютого 2017 року К/800/34070/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І.
розглянувши клопотання 18 окремого мостового загону 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300)
про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016
у справі № 807/105/13-а
за позовом 18 окремого мостового загону 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300)
до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В :
18 окремий мостовий загін 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) звернувся до суду з позовом до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень від 05.09.2012 року №175-15-0/33114148, №176-15-0/33114148 з урахуванням рішення, прийнятого за розглядом первинної скарги (податкове повідомлення-рішення від 11.10.2012 року №219/15-0/33114148).
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.01.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою 18 окремого мостового загону 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі №807/105/13-а за позовом 18 окремого мостового загону 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень.
18 окремий мостовий загін 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) звернувся до Вищого адміністративного суду України з клопотанням про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі №807/105/13-а у даній справі до закінчення касаційного провадження.
Враховуючи те, що виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 фактично не тягне за собою здійснення примусових виконавчих дій (передача майна, виплата коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання 18 окремого мостового загону 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) про зупинення виконання постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.І. Степашко
Судебное решение № 64459342, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 807/105/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: