Постановление суда № 64438577, 01.02.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/2218/16-ц

Провадження №2/503/101/17

У Х В А Л А

01.02.2017 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» (юридична адреса: м.Київ, вул.Фізкультури, 30) звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

19 січня 2017 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва.

В клопотанні вказано, що позивач через значну віддаленість від Кодимського районного суду Одеської області не може забезпечити явку свого представника безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом (ч.ч.5,6 ст.158-1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд визнає клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а тому, керуючись ст.ст.158-1,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №503/2218/16-ц (провадження №2/503/101/17) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (юридична адреса: м.Київ, вул.Фізкультури, 30) до ОСОБА_1, призначене на 15 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції між Кодимським районним судом Одеської області та Голосіївським районний судом м.Києва (03127, м.Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-а).

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 15 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин за участі представника позивача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в режимі відеоконференції.

Копії даної ухвали направити до Голосіївського районного суду м.Києва (http://gl.ki.court.gov.ua) для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3