Справа № 1003/7298/12
2/1003/2227/12
У Х В А Л А
"14" травня 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Кошель Л. М. , розглянувши позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С ТА Н О В И В :
Ухвалою судді від 06.04.2012р. позовна заява ПАТ КБ « ПриватБанк» була залишена без руху, позивачеві було надано строк у п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В передбачений ухвалою термін недоліків позовної заяви позивач не усунув, а тому згідно ч.2 ст.121 ЦПК України вважаю за необхідне дану позовну заяву визнати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « ПриватБанк» визнати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 64429260, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 14.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1003/7298/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: