Справа № 535/1080/16-к
Провадження № 1-кп/535/8/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., з участю: прокурора Котелевського відділення Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Панченко О.І., потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170210000237 від 14 червня 2016 року, відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України;-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання 01.02.2017 року ОСОБА_5 під час з'ясування питань передбачених ст. 314 КПК України заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не має грошей для оплати послуг адвоката, знаходячись у скрутному матеріальному становищі, так-як на його утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, а заробітну плату за січень 2017и року він взагалі не отримував, у зв'язку з чим не має можливості самостійно укласти угоду із захисником.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Прокурор та представник потерпілої зазначили, що обвинувачений працює та має заробіток, і може сам укласти угоду з захисником-адвокатом.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області, а підготовче судове засідання відкласти, оскільки при прийнятті рішень передбачених ст.ст. 314, 314-1 КПК України, суд не може виходячи із загальних засад кримінального процесу України обмежити право на захист обвинуваченого, який забажав захисника - адвоката. Наявність роботи та заробітку не спростовує обставин заявлених обвинуваченим щодо відсутності грошей для оплати послуг адвоката та скрутного матеріального становища в зв'язку з утриманням трьох неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.49 КПК України, суд;-
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 10 годину 15 лютого 2017 року, що відбудеться у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (сел. Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 235).
Копію постанови надіслати для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала обов'язкова для негайного виконання й оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Цвітайло
Судебное решение № 64412556, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 01.02.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 535/1080/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: