Єдиний державний реєстр судових рішень
Р.1.1.1.
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
09 жовтня 2009 року 2-н-379 /2009року
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
Широкоряд Р.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу м. Світловодськ АДРЕСА_1 , на видачу судового наказу за вимогою, про стягнення з Відкритого Акціонерного Товариства "Чисті метали"; Кіровоградська область, м. Світловодськ вул.. Заводська б.3, 27507, р/р № 26004020789301 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно - Європейський Банк", МФО 331650, індивідуальний ідентифікаційний код; 00194748, заборгованість по заробітній платі, в сумі 1235,74 грн, та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн.00 коп, на користь держави.
Керуючись ст.256 ЦК України, ст. 96,102,103, ЦПК України, ст.ст. 527, 611 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства "Чисті метали"; Кіровоградська область, м. Світловодськ вул.. Заводська б.3, 27507, р/р № 26004020789301 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно - Європейський Банк", МФО 331650, індивідуальний ідентифікаційний код; 00194748, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу м. Світловодськ АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1235,74 ( одна тисяча двісті тридцять п»ять) грн. 74 коп,
2. Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства "Чисті метали"; Кіровоградська область, м. Світловодськ вул.. Заводська б.3, 27507, р/р № 26004020789301 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно - Європейський Банк", МФО 331650, індивідуальний ідентифікаційний код; 00194748, судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави..
3. Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства "Чисті метали"; Кіровоградська область, м. Світловодськ вул.. Заводська б.3, 27507, р/р № 26004020789301 в Кременчуцькій філії АКБ "Східно - Європейський Банк", МФО 331650, індивідуальний ідентифікаційний код; 00194748, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь держави.
4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.В.Широкоряд
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”______200___р.
Строк пред’явлення до виконання встановлено ч.1ст.21 Закону України „Про виконавче провадження”
Судовий наказ виданий „_____”______200___р.
Суддя Р.В.Широкоряд
Відмітки
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи,підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки______________ _________________
Судебное решение № 6438383, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 09.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-н-379/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: