Постановление суда № 64382152, 31.01.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата принятия
31.01.2017
Номер дела
405/7270/16-ц
Номер документа
64382152
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 405/7270/16-ц

6/405/10/17

УХВАЛА

"31" січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника КП «Теплоенергетик» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Представник КП «Теплоенергетик» звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому наказі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24.10.2016 року, де не вірно вказана сума заборгованості яка підлягає стягненню з боржників, а саме, замість «21050, 76 грн.» згідно розрахунку заборгованості, вказано «10479, 90 грн.».

Судом встановлено, що 24.10.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда у справі № 405/7270/16-ц, провадження № 2-н/405/149/16 видано судовий наказ за завою КП «Теплоенергетик» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому помилково вказано не вірну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів.

Заборгованість боржників перед заявником становить 21050, 76 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію 13627, 61 грн., інфляційні витрати 6459, 04 грн., та 3 % річних в сумі - 964, 11 грн. та судові витрати по справі в сумі 689, 00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин заявапро виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву КП «Теплоенергетик» про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м. Кіровограда 24.10.2016 року по справі № 405/7270/16-ц, провадження № 2-н/405/149/16 за заявою КП «Теплоенергетик» про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Замість помилково вказаної в судовому наказі суми яка підлягає стягненню в солідарному порядку з боржників, вказати: 21050, 76 грн., з яких: заборгованість за спожиту теплову енергію 13627, 61 грн., інфляційні витрати 6459, 04 грн., та 3 % річних в сумі - 964, 11 грн. та судові витрати по справі в сумі 689, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64382152 ?

Документ № 64382152 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64382152 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64382152 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64382152, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судебное решение № 64382152, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) было принято 31.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 64382152 относится к делу № 405/7270/16-ц

то решение относится к делу № 405/7270/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64382147
Следующий документ : 64382165