№ 6438189, 22.10.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2677/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, директора ТОВ «Нафтохімпром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 одруженого, маючої на утриманні неповнолітнього сина Івана 15.05.1999 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2009 року ОСОБА_1 порушено ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: завищено суму бюджетного відшкодування в декларації за червень 2009 року на 335,64 грн. за рахунок завищення податкового кредиту за травень 2009 року в результаті включення до податкового кредиту за травень 2009 року податкових накладних від фіктивного підприємства, чим ОСОБА_1 порушено вимоги пп. 7.7.1, пп. 7.7.2, пп. 7.7.10, п. 7.7 ст. 7, п. 1 .8 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163№ КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшла заява від правопорушника про проведення розгляду справи у його відсутність. Відповідно до заяви ОСОБА_1 вину визнає повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне правопорушення КН № 665617 від 23.09.2009 р., актом перевірки № 270/2350/30545076 від 18.08.2009 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан правопорушника.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Помякшуюча обставина – щире каяття.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163№ КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163№, ст., ст. 283, 284 КУпАП , –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163№ КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 100 (сто)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності ______ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: О.Б.Ковальова