Постановление суда № 64372587, 30.01.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
30.01.2017
Номер дела
127/26208/16-ц
Номер документа
64372587
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 127/26208/16-ц

Провадження 2/127/1422/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про припинення поруки,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів :

в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» : оригінал кредитного договору №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р., укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2;

оригінал договору іпотеки від 12.10.2005 р., який укладено з метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р.;

оригінал договору поруки №1 від 12.10.2005 р., укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р.;

оригінали всіх додаткових угод до вищеперерахованих договорів;

розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р., укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, із зазначенням дат та сум погашення заборгованості.

Представник відповідача ПАТ КБ «Надра» при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати :

в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Надра» : оригінал кредитного договору №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р., укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2;

оригінал договору іпотеки від 12.10.2005 р., який укладено з метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р.;

оригінал договору поруки №1 від 12.10.2005 р., укладений між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р.;

оригінали всіх додаткових угод до вищеперерахованих договорів;

розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором №12/10/2005/840-КВ-М/106 від 12.10.2005 р., укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2, із зазначенням дат та сум погашення заборгованості.

Вказані докази надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 25.02.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 64372587 ?

Документ № 64372587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64372587 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64372587 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64372587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64372587, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 64372587, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 30.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 64372587 относится к делу № 127/26208/16-ц

то решение относится к делу № 127/26208/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64372582
Следующий документ : 64372592