Постановление суда № 64355348, 25.01.2017, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. 370/2058/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Джерела Знань» про звернення стягнення на предмет іпотеки,¬-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Джерела Знань» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Проте, 30 листопада 2016 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у рішенні суду та виконавчому листі не зазначено дати народження ОСОБА_1, що у свою чергу є унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у цивільному позові за текстом ніде не вбачається дати народження ОСОБА_1. Крім того, така інформація відсутня також в кредитному договорі, договорах про внесення змін до кредитного договору, іпотечному договорі, договорі купівлі продажу земельної ділянки, тощо.

Враховуючи, що позивач у своєму позові та додатках до нього, заяві про виправлення описки не вказав, дату народження відповідача. Суд позбавлений можливості дописати вказану інформацію до рішення суду чи виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко