Постановление суда № 64338384, 26.01.2017, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/872/16-к

Провадження № 1-кп/620/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Яценка Є.І,.

при секретарі судового засідання Гагаріній С.А.,

за участю учасників процесу:

прокурора Балюка Б.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області матеріали кримінального провадження № 12016220290000273 від 25.11.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, безробітного, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2»яже Зачепилівського району Харківської області,

в скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12016220290000273 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.

До попереднього судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв»язку із зміною обстановки, а саме втратою суспільної небезпечності вчиненого ним діяння.

Під час попереднього судового засідання ОСОБА_1 відмовився від підтримки вищевказаного клопотання, просить суд залишити його без розгляду.

Прокурор Балюк Б.С. в судовому засіданні погодився із залишенням без розгляду клопотання ОСОБА_1, оскільки воно не містить законного обґрунтування та підстав для задоволення.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, думку прокурора Балюка Б.С., вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідуванняу кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора та учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту до іншого суду.

Враховуючи достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення, передбаченого п. 5 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі поданого обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 314, 315, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження у зв»язку із зміною обстановки - залишити без розгляду.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12016220290000273 від 25.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України на 26.01.2017 року о 11.20 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3