Постановление суда № 64330233, 27.01.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 січня 2017 р.

Справа № 876/1089/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Івано-Франківськоа міська рада про стягнення простроченої заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, Комунальне підприємство "Івано-Франківськводоекотехпром" подало апеляційну скаргу, в якій також заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи це тим, що він є збитковим комунальним підприємством та не має фінансової можливості сплатити судовий збір на день подачі апеляційної скарги.

На підтвердження вказаних обставин надав суду належним чином завірену копію Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід) за 9 місяців 2016 року.

Відповідно до ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ч. 1 ст. 88 КАС України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

При вирішенні цього клопотання суд також враховує, що відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ 4.ХІ. 1950), Рекомендації щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R. (81) 7, прийнятої Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практики Європейського суду з прав людини, під час застосування цієї Конвенції, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, вважаю, що апелянтом надано докази щодо скрутного майнового становища, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відстрочити Комунальному підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Державної казначейської служби України у м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Івано-Франківськоа міська рада про стягнення простроченої заборгованості.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула О. І.