Постановление суда № 64304498, 23.01.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
23.01.2017
Номер дела
2-1875/09
Номер документа
64304498
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1875/09

Провадження № 6/265/5/17

У Х В А Л А

23 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лівобережний Відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2016 року представник ТОВ «Росвен Інвест Україна» ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52622118, відкритому Лівобережним ВДВС 11 жовтня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 вересня 2009 року (справа № 2-1875/09) солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Прокредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 8.11171 від 18 червня 2008 року в сумі 5851 доларів 55 центів, заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 122 долари 25 центів, нараховані відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 87 доларів 76 центів, пеню у розмірі 670 доларів 63 центи, державне мито в сумі 67 доларів 02 центи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, а всього 6 799 доларів 21 цент та 250 гривень.

13 листопада 2011 року на підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист № 2-1875/09 відповідно до якого ПАТ «Прокредит Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - боржниками.

Державним виконавцем Лівобережного ВДВС міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 11 жовтня 2016 року на підставі зазначеного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 52622118.

22 серпня 2016 року ПАТ «Прокредит Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до договору факторингу « КЕ/ПБ-2016» свої права вимоги заборгованості по кредитним договорам боржників, в тому числі з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Реєстру передачі прав вимоги відповідно до вказаного договору.

Просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52622118, а саме ПАТ «Прокредит Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна», у судове засідання не зявився, який в заяві просив суд розглянути питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні без участі заявника.

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про день та час розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належними чином.

Представник Лівобережного ВДВС до суду також не зявився, надіславши на адресу суду заяву з проханням дану заяву розглянути без представника ВДВС та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 24 вересня 2009 року (справа № 2-1875/09) солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Прокредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 8.11171 від 18 червня 2008 року в сумі 5851 доларів 55 центів, заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 122 долари 25 центів, нараховані відсотки за фактичне користування кредитом в сумі 87 доларів 76 центів, пеню у розмірі 670 доларів 63 центи, державне мито в сумі 67 доларів 02 центи, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень, а всього 6 799 доларів 21 цент та 250 гривень.

13 листопада 2011 року на підставі зазначеного рішення суду Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя видано виконавчий лист № 2-1875/09, відповідно до якого ПАТ «Прокредит Банк» є стягувачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - боржниками.

22 серпня 2016 року між ТОВ «Росвен Інвест Україна» та ПАТ «Прокредит Банк» укладено договір факторингу № КЕ/ПБ 2016 про передачу права вимоги.

Згідно з п.п. 2.1 вказаного Договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до ч.1ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторонни суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження та вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «Росвен Інвест Україна», як правонаступника, у виконавчому провадженні № 52622118, відкритому Лівобережним ВДВС міста Маріуполя 11 жовтня 2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Лівобережний Відділ Державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», юридична адреса: 04112, м. Київ, вулиця О.Теліги, будинок 6, корпус 1 (код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні № 52622118, відкритому Лівобережними ВДВС міста Маріуполя 11 жовтня 2016 року на підставі виконавчого листа № 2-1875/09 від 13 листопада 2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Прокредит Банк» заборгованість за кредитним договором № 8.11171 від 18 червня 2008 року у розмірі 6732,19 доларів США та державного мита у розмірі 67,02 доларів США, а всього 6 799 доларів 21 цент.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької областішляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при розгляді заяви мають право подати апеляційної скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя_______ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64304498 ?

Документ № 64304498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64304498 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64304498 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64304498, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 64304498, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 64304498 относится к делу № 2-1875/09

то решение относится к делу № 2-1875/09. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64304484
Следующий документ : 64304645