Дело № 1513/854/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06.04.2012 г. Килия
Судья Килийского районного суда Одесской области Масленников А.А.
при секретаре Дьяченко М.В.,
с участием прокурора Полтавец В.Н.,
защитника обвиняемого: адвоката ОСОБА_1
в присутствии:
потерпевшего ОСОБА_2
обвиняемого ОСОБА_3
при предварительном рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего по найму у частных лиц, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
06.04.2012 года в ходе проведения предварительного рассмотрения уголовного дела обвиняемый ОСОБА_3 заявил ходатайство об отказе от защитника, назначенного ему на досудебном следствии в порядке ст. 47 УПК Украины - адвоката ОСОБА_1, мотивируя это тем, что защитник не выполняет его требования по защите его прав и законных интересов при производстве по уголовному делу. Пояснил, что на данный момент члены его семьи заключают соглашение с другим защитником для участия в данном уголовном деле, в связи с чем просил суд объявить перерыв при предварительном рассмотрении уголовного дела.
Прокурор и потерпевший в судебном заседании отнесли разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Защитник обвиняемого, адвокат ОСОБА_1 пояснила, что не усматривает в своих действиях какого-либо невыполнения требований своего подзащитного, однако не возражает против заявленного ходатайства.
Заслушав заявленное обвиняемым ходатайство, мнение других участников судебного разбирательства, судом установлено следующее:
Право подсудимого на защиту гарантировано ч. 2 ст. 63, п. 6 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, п. 2 ст. 263 УПК Украины
В соответствии со ст. 46 УПК Украины, подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право в любой момент производства по делу отказаться от приглашенного или назначенного защитника. Отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и не лишает его права пригласить того или иного защитника на дальнейших стадиях процесса. При отказе от защитника лицо, проводящее дознание, следователь составляют протокол с указанием мотивов отказа, а суд указывает об этом в протоколе судебного заседания. О принятии отказа от защитника или его отклонении лицо, проводящее дознание, следователь, судья выносят постановление, а суд определение.
В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить заявленное обвиняемым ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает его прав.
Руководствуясь ст. ст. 46, 273 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого об отказе от защитника - удовлетворить.
Принять отказ обвиняемого ОСОБА_3 от защитника ОСОБА_1 при производстве по данному уголовному делу.
Разъяснить обвиняемому его право пригласить другого защитника для защиты его интересов при производстве по данному делу, для чего предоставить ему срок не менее 3 суток
В связи с необходимостью приглашения другого защитника для защиты прав и законных интересов обвиняемого, объявить перерыв в предварительном рассмотрении дела до 9 часов 25 апреля 2012 года.
Судья А.А. Маслеников
Судебное решение № 64301185, Кілійський районний суд Одеської області было принято 06.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1513/854/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: