№ 64295183, 18.01.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9907/16-п

Провадження № 3/359/79/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.12.2016 року о 03 год. 05 хв. на Канівському водосховищі, в районі с. Кийлів Бориспільського району Київської області, ОСОБА_1, грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим сітчастим знаряддям сіткою з жилки з гумового човна не маючи дозволу на промисел, виловив риби загальною вагою 3 кг., а саме: карась 10 шт., чим наніс рибному господарству України збитки на суму 85 грн. На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, належним чином був повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000077, з яким він ознайомився та власноручно підписав, його поясненнями, опис оцінкою та приймальним актом.

Таким чином, суд приходить до висновку про грубе порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності вимог п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», оскільки він здійснював лов риби забороненим знаряддям без відповідного дозволу, що свідчить про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на нього належить накласти стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Бориспільське ГУДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р № 31112106700004)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили_______