Справа № 323/3243/16-ц
провадження 2/323/43/17
УХВАЛА
"24" січня 2017 р.
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
секретаря - Тахтаул А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 23 грудня 2013 року у розмірі 14246 грн. 76 коп. та сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не зявились.
22 грудня 2016 року від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач зазначає, що на її звернення до ПАТ КБ «ПриватБанк» з проханням надати копію договору про реструктуризацію заборгованості отримала повідомлення банку з відмовою надання інформації з тих підстав, що відповідач не має на цей запит відповідних повноважень. Зазначена обставина підтверджується повідомленням банку від 22 грудня 2016 року №20.1000/7-20161217/622. Тому відповідач просить витребувати у позивача належним чином завірену копію Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості без номеру від 23 грудня 2013 року, виписку по рахунку від 23 грудня 2013 року.
Суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити як законне та обґрунтоване, оскільки витребувана інформація має безпосереднє відношення до предмету спору.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» належним чином завірені копії Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості без номеру від 23 грудня 2013 року, виписку по рахунку від 23 грудня 2013 року.
Розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 21 лютого 2017 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по суті справи у разі її подання.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судебное решение № 64280488, Оріхівський районний суд Запорізької області было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 323/3243/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: