Постановление суда № 64262924, 24.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.01.2017
Номер дела
34/5005/5210/2012
Номер документа
64262924
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 34/5005/5210/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Рудковській О.А.

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро" Заєць П.Л. за довіреністю №3 від 10.01.2017р.

- представник Лівобережної ОДПІ м. Дніпропетровська Хачікян М.П. за довіреністю №22281/9/04-64-10-24 від 05.10.2016р.

від боржника - ліквідатор Верченко Д.В.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпро

до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.06.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Діоген", м. Дніпропетровськ за заявою ПАТ "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою суду від 30.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. ухвалу від 30.07.2012р. у справі № 34/5005/5210/2012 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.08.2012р. скасовано, ухвалу від 30.07.2012р. залишено в силі.

Постановою суду від 25.04.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.01.2014р. постанову суду від 25.04.2013р. скасовано.

Постановою суду від 12.05.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевцова Є.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. усунено арбітражного керуючого Шевцова Є.В. від виконання ним обов'язків ліквідатора ЗАТ "Діоген", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Верченка Д.В.

Постановою Вищого господарського суду від 27.05.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2015р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 31.08.2015р. справу №34/5005/5210/2012 прийнято до свого провадження суддею Полєвим Д.М.

Ліквідатором банкрута надано до суду заяву про визнання недійсним договору №07С-14 від 27.05.2014р. про проведення відкритих торгів (аукціону), укладений між ЗАТ "Діоген" та ТБ "Самарська".

Заява обґрунтована тим, що організатор аукціону Товарна біржа "Самарська" є заінтересованою особою стосовно банкрута, оскільки колишній ліквідатор арбітражний керуючий Шевцов Є.В. був засновником зазначеної біржі, що в свою чергу суперечить ст. 49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №34/5005/5210/2012 від 30.08.2016р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016р. скасовано, визнаний недійсним договір №07С-14 від 27.05.2014р. про проведення відкритих торгів (аукціону), укладений між ЗАТ "Діоген" та ТБ "Самарська". Вищим господарським судом дану постанову залишено без змін.

Ліквідатором подано до суду клопотання №02-06/25 від 23.01.2017р. про припинення провадження з розгляду заяви про визнання недійсним договору №07С-14 від 27.05.2014р.

В зв'язку з тим, що питання щодо недійсності договору №07С-14 від 27.05.2014р. вирішено Дніпропетровським апеляційним господарським судом (постанова від 30.08.2016р.), суд вважає за необхідне припинити провадження з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним зазначеного договору.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку процедури ліквідації строком на 6 місяців, у зв'язку з необхідністю завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Клопотання обґрунтовано проведенням заходів з реалізації ліквідаційної маси банкрута.

Комітетом кредиторів 07.11.2016р. прийнято рішення (протокол №4) про доручення ліквідатору звернутись до суду із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Заперечень щодо задоволення зазначеного клопотання ліквідатора до суду не надійшло.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 24.07.2017р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 80, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження щодо розгляду заяви про визнання недійсним договору №07С-14 від 27.05.2014р. про проведення відкритих торгів (аукціону), укладений між ЗАТ "Діоген" та ТБ "Самарська" припинити.

2. Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Верченко Д.В., свідоцтво №808 від 11.04.2013р. продовжити до 24.07.2017р.

3. Зобов'язати ліквідатора ЗАТ "Діоген", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Верченко Д.В., свідоцтво №808 від 11.04.2013р., в строк до 24.07.2017р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64262924 ?

Документ № 64262924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64262924 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64262924 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64262924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64262924, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 64262924, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 64262924 относится к делу № 34/5005/5210/2012

то решение относится к делу № 34/5005/5210/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64262923
Следующий документ : 64262928