Дата принятия
20.10.2009
Номер дела
2-561/09
Номер документа
6424535
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-561/09                                                    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009р. Залізничний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді – Злотнікова В.Я.,

при секретарі – Зудіновій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Кримгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1641 грн. 14 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, яка є власником квартири АДРЕСА_1, є користувачем природного газу, що відпускався позивачем (лицьовий  рахунок №81962), проте з 01.08.2006р. належним чином не оплачує послуги, що надавалися позивачем, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2008р., за нею числиться вищезгадана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги по тих же підставах, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково за період з 01.08.2006р. по 01.03.2007р., що згідно представленого позивачем розрахунку складає 955,76 грн., в інший частині позовні вимоги не визнала, оскільки вона у березні 2007р. зверталася до позивача із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул. Желябова,19 в м. Сімферополі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем природного газу, що відпускається ВАТ «Кримгаз» (лицьовий рахунок №81962) на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.6), проте з 01.08.2006р. належним чином не виконує оплату за споживання природного газу, внаслідок чого, зі станом на 01.03.2008р., за нею числиться заборгованість у сумі 1641,14 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до ст.68 ЖК України, п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., споживач зобов'язаний здійснювати оплату за витрачений газ до десятого числа місяця, наступного за розрахунковим.

Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка 01.03.2007р. звернулася із заявою про припинення газопостачання до належних їй квартир 16 та 21 по вул. Желябова,19 в м. Сімферополі.

Пунктом 32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. встановлено, що газопостачальне підприємство зобов’язано припиняти газопостачання на підставі письмової заяви споживача про індивідуальне опалення.

Згідно відповіді Управління по газифікації та експлуатації газового господарства м. Сімферополя і Сімферопольського району від 06.03.2007р., копія якої є в матеріалах справи, відповідачці було повідомлено, що три квартири: 16, 17 та 21 опалюються одним опалювальним приладом, у зв’язку з чим, відключити його можливо лише якщо абонент квартири №17 не буде заперечувати.

Враховуючи те, що позивач не міг відключити індивідуальне опалювання відповідачці, не зачепивши при цьому інтереси іншого абоненту, який не подавав заяви про припинення газопостачання до його квартири, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р. по 01.03.2008р. у сумі 1641,14 грн.

Крім того, з відповідачки, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати в дохід держави.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.68 ЖК України, п.п.17,32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р., керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,218,294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримгаз», р/р 26037054901009 в КРУ ПБ МФО 384436 ОКПО 03348117, заборгованість за витрачений природний газ за період з 01.08.2006р. по 01.03.2008р. в сумі 1641 (тисяча шістсот сорок одна) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:  

Часті запитання

Який тип судового документу № 6424535 ?

Документ № 6424535 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6424535 ?

Дата ухвалення - 20.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6424535 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6424535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6424535, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Судебное решение № 6424535, Железнодорожный районный суд города Симферополя было принято 20.10.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 6424535 относится к делу № 2-561/09

то решение относится к делу № 2-561/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6424533
Следующий документ : 6424547