Постановление суда № 64229853, 17.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата принятия
17.01.2017
Номер дела
393/319/16-ц
Номер документа
64229853
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2379/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько К. М.

Доповідач Франко В. А.

У Х В А Л А

17.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_5 про стягнення безпідставно отриманих грошей, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.09.2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 - задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та сплатила судовий збір в сумі 298.84 грн., але на неналежні реквізити. (а.с 93)

26 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 298,84грн..

Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (окрім випадків, що такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним не прибуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Зазначений перелік підстав для повернення судового збору є вичерпним.

З оригіналу квитанції № 0.0.630475425.2 від 10.10.2016 року вбачається, що сума судового збору в розмірі 298,84грн. сплачена ОСОБА_3 за такими реквізитами: Отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858176, Банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО) 823016, Рахунок отримувача 31214206700264 , в той час, як належними реквізитами для сплати судового збору при зверненні до апеляційного суду Кіровоградської області із заявами та скаргами є: отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409. (а.с. 93)

Отже, вказані кошти на рахунок апеляційного суду Кіровоградської області не надходили.

Повернення коштів, помилково зарахованих до державного та місцевих бюджетів передбачено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Апеляційний суд Кіровоградської області не уповноважений повертати кошти, які не надходили на розрахунковий рахунок апеляційного суду, з розрахункового рахунку, який належить іншій установі, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.7 Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В. А. Франко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64229853 ?

Документ № 64229853 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64229853 ?

Дата ухвалення - 17.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64229853 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64229853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64229853, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 64229853, Апеляційний суд Кіровоградської області было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 64229853 относится к делу № 393/319/16-ц

то решение относится к делу № 393/319/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64229849
Следующий документ : 64229854