Постановление суда № 64214367, 23.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/135/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Бойко П. М.

Доповідач Мурашко С. І.

УХВАЛА

23.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гурівської сільської ради Долинського району, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Долинської районної державної адміністрації про визнання поновленим договору оренди землі і

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

Не погодившись із ухвалою суду, 21 листопада 2016 року ОСОБА_2подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого частиною першою ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 25.11.2016 року, відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначеними підставами для його поновлення.

Копія зазначеної ухвали направлена апеляційним судом у встановленому законом порядку та отримана ОСОБА_2 09.12.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи (т.2 а.с.48).

Протягом установлених ч.3 ст.297 ЦПК України 30 днів з моменту отримання ухвали суду, позивач не звернувся до апеляційного суду та не подав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2015 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко