Решение № 6421232, 13.10.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1006\2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі – Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: доньки – Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини заробітку на її користь до повноліття дітей.

В обгрунтування позовних вимог зазначала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 10.12.2004 року був розірваний відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 111.

Від шлюбу у них народилися діти: донька – Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. На теперішній час сімейних стосунків не підтримують.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини заробітку на її користь до його повноліття, так як донька вже повнолітня.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі, якому просить позивачка і має таку можливість.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи , дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України , батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Судом встановлено, що сторони з 1990 року перебували в шлюбі, який 10.12.2004 року був розірваний відділом РАЦС Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 111.

Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її утриманні.

Підґрунтям цього є дані свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтва про розірвання шлюбу, пояснення сторін.

Матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач в добровільному порядку не надає, але має можливість її надавати в розмірі, в якому просить позивачка.

Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону , та не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 – 215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 10.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн . ( банк одерж. ГУДКУ у Миколаївській області , МФО 826013, ЄДРПОУ 23411600, код одерж : 22050000; держбюджет м. Первомайська р/р 31218259700009).

Рішення допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_4