Постановление суда № 64200906, 20.01.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 5013/426/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від 17.01.2017 р. № 7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5013/426/12

за позовом: публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль ", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль", м. Кропивницький

до відповідача: дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік", м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "Агроплодінвест", м. Кропивницький

про стягнення 1 310 958,56 грн.,

встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2012 р. в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "ОСОБА_1 Аваль" до дочірнього підприємства "Шпагатно - вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. задоволено апеляційну скаргу позивача; рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.06.2012 р. скасовано; позов задоволено; стягнуто з дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Кіровоградської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" 1 310 958,56 грн., з яких 1 194 443,91 грн. заборгованість по кредиту, 110 517,62 грн. заборгованість по процентах, 2 104,83 грн. пеня по кредиту, 3 892,20 грн. пеня по процентах, а також судові витрати у розмірі 26 219,17 грн. та витрати на подання апеляційної скарги в сумі 13 109,59 грн.

20.08.2012 р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. видано відповідні накази у справі.

19.12.2016 р. на адресу господарського суду надійшла скарга дочірнього підприємства "Шпагатно-вірьовочні вироби" товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Мік" на дії відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТЮ у Кіровоградській області.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 р. скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні 26.01.2017 р., зобов'язано стягувача та орган державної виконавчої служби подати до суду необхідні для розгляду скарги документи.

18.01.2017 р. на електронну адресу господарського суду надійшла заява стягувача - публічного акціонерного товариства " ОСОБА_1 Аваль " про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

19.01.2017 р. на адресу суду надійшов оригінал зазначеної заяви, згідно якої заявник просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 5013/426/12 за скаргою боржника на дії відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Кіровоградській області щодо примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. у залі судових засідань Господарського суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції; доручити Господарському суду Черкаської області проведення відеоконференції за участю представників стягувача ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши заяву стягувача про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від 17.01.2017 р. № 7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5013/426/12 задовольнити.

Судове засідання у справі № 5013/426/12, призначене на 26.01.2017 р. о 16 год. 00 хв., провести за участю заявника - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 5013/426/12, що відбудеться 26.01.2017 р. о 16 год. 00 хв., за участю заявника - публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Доручити господарському суду Черкаської області перевірити повноваження представника заявника, який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 26.01.2017 р. о 16 год. 00 хв. у справі № 5013/426/12 в режимі відеоконференції.

Копії ухвали надіслати

Господарському суду Черкаської області поштою за адресою: 18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 та електронною поштою;

заявнику на адресу Базового відділення АТ "ОСОБА_1 Аваль": 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224, каб. 311.

Суддя Л.С. Вавренюк