Постановление суда № 64198523, 19.01.2017, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

19 січня 2017 р. Справа № 802/2047/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Бошкової Юлії Миколаївни,

за участю:

секретаря судового засідання: Коляденка Олександра Леонідовича,

представника позивача: Мартиненка О.О.,

представника третьої особи ФГ "Геліос-П-А": Бараболенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Американські технології"

до: Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А", ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Американські технології" до Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення.

У ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання щодо витребування у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Представник відповідача у судове засідання не з'явився та надала заяву про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фермерське господарство "Геліос-П-А" підтримала заявлене клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, розглянувши клопотання щодо витребування додаткових доказів, вислухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дійшов висновку про наступне.

Згідно ч. 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналогічна норма закріплена в частині 2 статті 69 КАС України, в якій зазначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

В силу пункту 1 частини 2 статті 110 цього ж Кодексу, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, ухвалою суду від 14.12.2016 року постановлено витребувати у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельної книги та Книги записів про державну реєстрацію державного акту в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2. Однак, відділ Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області надіслав на адресу суду витребувані документи лише щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за ФГ "Геліос-П-А".

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність витребування у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірених копій витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області належним чином завірені копії витягів із поземельних книг в частині реєстраційних записів щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2 за приватним підприємством "Американські технології".

Копію даної ухвали направити для виконання відділу Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області (вул. Столярчука, 7, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).

Зобов'язати відділ Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області направити на адресу суду витребувані документи протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

Призначити наступне судове засідання на 13.02.2017 року о 13:00 в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ Бошкова Юлія Миколаївна

З оригіналом згідно: суддя: секретар: