№ 64193235, 13.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 3-7928/11

пр. № 3/2608/14228/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли від Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ТОВ «Аероліт», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1. у своїй роботі допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість всього в сумі 292500 грн. в тому числі за грудень 2010 року на суму 292500 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 212/23-60/31814180 від 27.07.2011 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 133 від 12. 09.2011 року.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Суддя: