Постановление суда № 64182457, 19.01.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
19.01.2017
Номер дела
725/6956/14-а
Номер документа
64182457
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 725/6956/14-а

19 січня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Ватаманюка Р.В. Мельник-Томенко Ж. М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви головуючого судді Сторчака В.Ю. та суддів - Ватаманюка Р.В. і ОСОБА_1 про самовідвід у справі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівців про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Першотравневого районного суду м.Чернівців від 16 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

До початку розгляду справи суддями Сторчаком В.Ю., Ватаманюком Р.В. та Мельник-Томенко Ж.М. подано заяви про самовідвід від розгляду даної справи, які мотивовані тим, що колегія розглядала апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2015 року по даній справі, а тому не може приймати участь у перегляді даної постанови за нововиявленими обставинами.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяви про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про наступне.

Відповідно до частини 5 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій адміністративній справі.

Так, з матеріалів справи встановлено, що колегія суддів, у складі головуючого судді Сторчака В.Ю. та суддів Ватаманюка Р.В. і ОСОБА_1 брала участь у розгляді апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 вересня 2015 року у справі № 725/6956/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії. Вказаним складом суду вже була надана правова оцінка спірним правовідносинам.

Враховуючи, що зазначений склад суду вже висловив свою позицію стосовно спору у даній адміністративній справі, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів Сторчака В.Ю. та суддів Ватаманюка Р.В. і ОСОБА_1 при розгляді даної справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задоволити заяви суддів Сторчака В.Ю., Ватаманюка Р.В. та Мельник-Томенко Ж.М. про самовідвід від розгляду справи №725/6956/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу №725/6956/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання неправомірним рішення відповідача щодо припинення виплати пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії, направити для повторного автоматичного розподілу згідно ст.15-1 КАС України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про відвід (самовідвід) окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 64182457 ?

Документ № 64182457 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64182457 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64182457 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64182457 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64182457, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 64182457, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 64182457 относится к делу № 725/6956/14-а

то решение относится к делу № 725/6956/14-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64182449
Следующий документ : 64182463