ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
19 січня 2017 р. м. ХерсонСправа № 766/12325/16-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Василяки Д.К. ,
при секретарі: Собчук Є.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача -1 Головко Н.В., представника відповідача -2 та третьої особи - Чорного А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - УМВС України в Херсонській області про визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, Головного управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - УМВС України в Херсонській області про визнати бездіяльність протиправною та зобов'язати вчинити певні дії.
В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про залучення в якості третьої особи Міністерство внутрішніх справ України. Заяву обґрунтовано тим, що рішення по справі може вплинути на їх інтереси та обов'язки.
Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Представник відповідача - 1 поклався на розсуд суду.
Представник відповідача -2 та третьої особи в задоволенні клопотання просив відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду на інтереси або обов'язки Міністерство внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд -
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Залучити до участі у справі Міністерство внутрішніх справ України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
Судебное решение № 64170659, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/12325/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: