УХВАЛА
16 січня 2017 р.справа № 804/8233/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства «Екотехінформ» до Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.09.2016 р., та зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
23.11.2016 року Приватне підприємство «Екотехінформ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2016 р. адміністративний позов Приватного підприємства «Екотехінформ» було залишено без руху, через його невідповідність ст. ст. 105-107 Кодексу адміністративного судочинства України, та встановлено строк до 25.12.2016 р. для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Копію зазначеної ухвали направлено судом поштою на адресу позивача.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів отримання позивачем копії ухвали суду від 28.11.2016 р., ухвалою суду від 26.12.2016 р. позивачу було продовжено процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви. Копію ухвали від 26.12.2016 р. направлено судом поштою на адресу позивача.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали суду від 26.12.2016 р., суд доходить висновку про наявність підстав для продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим продовжити строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 102, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Продовжити Приватному підприємству «Екотехінформ» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 лютого 2017 р., а саме: шляхом надання оригіналу документа про сплату судового збору із заявлених позивачем немайнових та майнових вимог в сумі 7 023,5 грн. на реквізити суду, зазначені в ухвалі; шляхом подання нової позовної заяви, усунути розбіжності щодо адреси позивача та правильного найменування та реквізитів відповідача.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 64168837, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/8233/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: