Дата принятия
30.06.2009
Номер дела
3-1697
Номер документа
6414224
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-1697/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, яки надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 29 кв.20,

за ст. 185 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2009 р. о 18-00 г., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, загородив своїм автомобілем “МАН”, держномер ВК 75-32 АО в'їзд на територію ПБК “Славутіч”, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників охорони ПБК “Славутіч”, на зауваження робітників не реагував, а також .вчинив злісну непокору законним розпорядженням співробітників міліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, порушував громадський порядок, не реагував на зауваження та вимоги про припинення порушення порядку, а також на вимоги про переслідування до службового автомобілю працівників міліції.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адміністративному правопорушенні визнає.

Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КУпАП України, як злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 185 ч.1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.185 ч.1 КУаАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання – 28.06.2009р.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан

Справа № 3-1697/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, яки надійшли з Хортицького РВ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 29 кв.20,

за ст. 185 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2009 р. о 18-00 г., ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, загородив своїм автомобілем “МАН”, держномер ВК 75-32 АО в'їзд на територію ПБК “Славутіч”, при цьому висловлювався нецензурною лайкою на адресу робітників охорони ПБК “Славутіч”, на зауваження робітників не реагував, а також .вчинив злісну непокору законним розпорядженням співробітників міліції, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, порушував громадський порядок, не реагував на зауваження та вимоги про припинення порушення порядку, а також на вимоги про переслідування до службового автомобілю працівників міліції.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, підтверджує пояснення які раніше надавав, свою вину у адміністративному правопорушенні визнає.

Дії правопорушника ОСОБА_1, суд кваліфікує за ст. 185 ч.1 КУпАП України, як злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.

Вина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, що знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ст. 185 ч.1, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ст.185 ч.1 КУаАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк покарання обчислювати з моменту фактичного затримання – 28.06.2009р.

Постанова підлягає негайному виконанню. Оскарження постанови не зупиняє її виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1696/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_3

м.Запоріжжя, запорізького козацтва 29 кв.20

09.02. 2008 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.02.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

ОСОБА_3

м.Запоріжжя, запорізького козацтва 29 кв.20

09.02. 2008 р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 09.02.09 року для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КоАП України штраф повинний бути виплачений Вами протягом 15 днів у доход держави на р/р № 31115106700008, МФО 813015, код платежу 210811006, ЄДРПОУ-34676906, ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач: державний бюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує оплату штрафу, необхідно подати суду в 15-денний термін у кабінет № 7.

У випадку несплати штрафу у встановлений термін, постанову про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби.

Додаток: копія постанови, на 1-м аркуші.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6414224 ?

Документ № 6414224 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6414224 ?

Дата ухвалення - 30.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6414224 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6414224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 6414224, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 6414224, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 30.06.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 6414224 относится к делу № 3-1697

то решение относится к делу № 3-1697. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6412781
Следующий документ : 6414350