Справа № 324/2182/16-п
Провадження № 3/324/26/2017
П О С Т А Н О В А
16 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ТОВ «Імперія-Агро» менеджером, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху України тим, що вона 05 грудня 2016 року о 12 годині 05 хвилин у м.Пологи Запорізької області на перехресті вул.Магістральна та вул.Сацького, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не витримала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням, виїхала на праву обочину, де скоїла наїзд на перешкоду (електроопору). Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобіль НОМЕР_2.
Зазначеними діями водій ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями в суді; схемою наслідків ДТП; фототаблицією до ДТП; висновком №50 від 05 грудня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого водій ОСОБА_1 05 грудня 2016 року о 13 годині 15 хвилин не перебувала у стані алкогольного спяніння, тест на алкоголь виявився негативним, 0,00%; протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2016 року серії АП2 №254685; поясненнями ОСОБА_1 від 05 грудня 2016 року.
Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковано правильно.
Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,268,283,294,308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судебное решение № 64135630, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 16.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 324/2182/16-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: