Справа № 761/553/17
Провадження № 2/761/3131/2017
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності.
Однак, вивчивши матеріали поданої заяви вважаю, що вони не відповідають вимогам, встановленим до позовної заяви ст. 119 ЦПК України.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсним правочин внаслідок якого ТОВ «Максіс лімітед» були видані довідка №881 про право на отримання у власність об'єкта інвестування номер 24/04-1172 видана 30.05.2016р. ПАТ «Артем-банк» та акт приймання - передачі нерухомого майна б/н від 30.05.2016р. видана ТОВ «ВБК «Мрія» без наслідків його недійсності.
Так, відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
Однак, вивчивши вказану позовну заяву суддя приходить до висновку, що особою, яка її подала не конкретизовано який саме правочин просить визнати недійсним позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максіс Лімітед», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк», про визнання недійсним правочину без застосування наслідків недійсності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 64133106, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/553/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: