Справа № 366/11/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 22-ц-вп/780/30/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 18.01.2017
УХВАЛА
18 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 січня 2017 року про визначення підсудності у справі за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна судова адміністрація України, про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТУ ДСА України в Київській області разом з ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 січня 2017 року для визначення підсудності, оскільки відповідачем по справі є суддя Іванківського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Підсудність справ за позовними заявами у разі, якщо однією із сторін по справі є суд першої інстанції чи суддя цього суду, визначається ухвалою судді апеляційної інстанції, в даному випадку - суддею Апеляційного суду Київської області.
Враховуючи те, що відповідачем по справі є суддя районного суду підсудність справи за позовом ТУ ДСА України в Київській області має бути визначена Бородянському районному суду Київської області, як найбільш наближеному територіально до Іванківського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 108 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Визначити підсудність цивільної справи за позовною заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна судова адміністрація України, про стягнення коштівБородянському районному суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судебное решение № 64129487, Апеляційний суд Київської області было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 366/11/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: