№ 64120490, 17.01.2017, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/81/16-к

провадження: 1-в/614/3/17

категорія:

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Кравцовій О.П.

за участю прокурора Колеснікова Д.І.

представника Борівського РС з питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова подання начальника Борівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: пров. Шкільний, б. 3 АДРЕСА_1,

засудженого вироком Борівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 р. по ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Борівського районного суду Харківської області від 03.02.2016 р. ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.309, ч. 1 ст. 317 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки і згідно ст. 76 КК України покладено наступні обовязки: протягом випробувального терміну не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця постійного проживання; періодично, 1 раз на місяць, зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Під час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони. Неодноразово порушував порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, притягувався до адміністративної відповідальності:

-18.03.2016 р. по ч.2 ст. 178 КУпАП штраф 51 грн.;

-27.04.2016 р. по ч.2 ст. 175-1 КУпАП штраф 170 грн.;

-14.07.2016 р., 02.08.2016 р., 29.08.2016 р. по ч.2 ст. 187 КУпАП штрафи;

-13.10.2016 р., по ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративний арешт 3 доби.

20.05.2016 р. ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію без поважної причини.

За вказані порушення засудженому були винесені попередження від 15.04.2016 р., 01.06.2016 р., 15.07.2016 р., 06.01.2017 р.

Представник Борівського РС з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що засуджений ОСОБА_2 обовязки покладені на нього згідно вироку виконує, на реєстрацію не з'явився лише один раз.

Прокурор Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає за можливе надати засудженому термін для виправлення, попередити про можливість направлення його в місця позбавлення волі, якщо він не виправдає довіри суду та не стане на шлях виправлення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він не з'явився на реєстрацію до КВІ з поважної причини - по хворобі, але не зміг це підтвердити у зв'язку з відсутністю медичної довідки. Просить не відмінювати йому звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, обіцяє виконувати покладені на нього обов'язки, стати на шлях виправлення та виправдати довіру суду.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 виконує обов'язки покладені на нього згідно вироку, виявляє бажання стати на шлях виправлення, за місцем мешкання характеризується задовільно, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 КК України, керуючись п.8 ст.537, ст.539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Борівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 про відміну звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_2 відмовити.

Попередити ОСОБА_2, що в разі вчинення ним нових адміністративних правопорушень, іспитовий строк може бути відмінено і він буде направлений в місця позбавлення волі.

На ухвалу протягом 7 діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя Федченко В. М.