Справа №585/3386/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Євлах О. О.Номер провадження 22-ц/788/170/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 27
У Х В А Л А
про поновлення строку апеляційного оскарження
17 січня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » - Бідник Анатолія Андрійовича на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » ( далі - ПАТ ) відмовлено.
Вказане рішення представник ПАТ - Бідник А.А. оскаржив в апеляційному порядку. Крім того просив поновити строк апеляційного оскарження вказаного рішення суд, який пропущений з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення суду ПАТ отримано 12 грудня 2016 року ( а.с. 63). Таким чином, є підстави для поновлення ПАТ строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 210, 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Поновити представнику Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » - Бідник Анатолію Андрійовичу строк апеляційного оскарження рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 02 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко
Судебное решение № 64109013, Апеляційний суд Сумської області было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 585/3386/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: