Постановление суда № 64098929, 17.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

17 січня 2017 р. Справа № 902/963/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010", м.Київ

до: Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник", м.Хмільник, Вінницька область

про стягнення 72 529,63 грн

ВСТАНОВИВ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" подано позов до Центрального військового клінічного санаторію "Хмільник" про стягнення 72 529 грн 63 коп. заборгованості, з яких 66 312 грн 00 коп. боргу, 4 757 грн 80 коп. пені, 991 грн 10 коп. інфляційних втрат, 468 грн 73 коп. 3 % річних у зв'язку з простроченням оплати виконаних робіт за договором № 11 від 11.01.2016 р.

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/963/16 та призначено її до розгляду на 30.11.2016 р.

30.11.2016 р. від відповідача на адресу суду надійшли документи на вимогу ухвали суду від 09.11.2016 р. (вх.№ 06-52/11340/16).

В судовому засіданні в межах дня судом оголошувалась перерва.

Рішенням від 30.11.2016 р. у даній справі позов задоволено повністю на виконання якого 16.12.2016 р. видано відповідний наказ.

06.01.2016 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010" № 498 від 23.12.2016 р. про виправлення описки в рішенні від 30.11.2016 р. та помилки в наказі Господарського суду Вінницької області від 16.12.2016 р.

Як встановлено судом при написанні ухвали суду від 09.11.2016 р. та рішення суду від 30.11.2016 р. допущено описки, а саме не вірно зазначено найменування позивача.

Так, судом при написанні вказаних процесуальних документів по всьому тексту вказано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології", тоді як необхідно (згідно даних ЄДР) - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010".

Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвали та рішення, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Допущені описки по тексту ухвали суду від 09.11.2016 р. та рішення суду від 30.11.2016 р. по справі № 902/963/16 виправити, зазначивши замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології" - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК Енергозберігаючі технології 2010".

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - пров.Лабораторний, 1, к.242, м.Київ, 01133.

3 - відповідачу - вул.1-го Травня, 39, м.Хмільник, Вінницька область, 22000.