Постановление суда № 64038657, 11.08.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата принятия
11.08.2016
Номер дела
504/4561/15-ц
Номер документа
64038657
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 504/4561/15-ц

2/504/675/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

11.08.2016 Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.09.2007 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року провадження у справі було відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2, подала до суду заяву про забезпечення позову, щляхом витребування у ПАТ КБ «Приват банк» відео- та фотоматеріали зняття грошових коштів з карткового рахунку з використанням платіжної картки №5457082973388460 за період з 29.04.2013р. по 27.05.2013р., у якій вона зазначила, що самостійно отримати вище вказані докази у неї не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приват банк» відео- та фотоматеріали зняття грошових коштів з карткового рахунку з використанням платіжної картки №5457082973388460 за період з 29.04.2013р. по 27.05.2013р.

Ухвалу направити для виконання до ПАТ КБ «Приват банк» за адресою: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, поштовий індекс - 49094.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт.Комінтернівське, вул.Першотравнева, 51, каб. №16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64038657 ?

Документ № 64038657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64038657 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 64038657 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 64038657, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судебное решение № 64038657, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 11.08.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 64038657 относится к делу № 504/4561/15-ц

то решение относится к делу № 504/4561/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64038649
Следующий документ : 64085429