Справа № 185/8236/16-ц
Провадження 2/185/1113/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за невиконання грошового зобов'язання,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п.3 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У той же час, у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за невиконання грошового зобов'язання (провадження № 2/185/4345/16, суддя Бондаренко В.М.)
За таких обставин у відкритті провадження в даній справі слід відмовити на підставі п.3 ч.2ст.122 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.2, ч.6, ч.7 ст.122, ст.ст.209-210, 292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
Судебное решение № 64025282, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 185/8236/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: