№ 64015404, 12.01.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/7320/16-п Номер провадження 33/775/12/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року місто Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_2 на постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, місце мешкання: АДРЕСА_1

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт і стягнуто з нього судовий збір в розмірі 275,60 копійок.

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 24.11.2016 р. о 13.00 год. за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного оп'яніння, вчинив сімейну сварку своїй сестрі ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психологічному здоров'ю, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.

За результатами розгляду протоколу суддя прийшов до висновку що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначив йому стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

В апеляції правопорушник ОСОБА_2, не оспорюючи кваліфікацію своїх дій за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, просить змінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф. Зазначає, що відповідно до епікризів, у нього закриті переломи восьми ребер зліва, посттравматичний лівосторонній гемоторакс, ушиб сердця, зрощений косий закритий перелом задньої ліктьової кістки, а також ішемічна хвороба сердця, церебральний атеросклероз, у зв'язку з чим він не може виконувати громадські роботи без шкоди для свого здоров'я.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно зі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого тягне за собою адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб (останні внесені зміни № 187-VIII від 12.02.2015)

Норма статті 173-2 КУпАП не передбачає адміністративніе стягнення у виді штрафу, оскільки правопорушення ОСОБА_2 було скоєнне 24.11.2016 року, тобто після змін, внесених до санкції зазначеної статті, тому підстави для зміни постанови відсутні.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_2 інвалідності, тому перешкод для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт не вбачається, не зважаючи на вказані ним в апеляції наявні захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року відносно ОСОБА_2 без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя