Постановление суда № 64013294, 12.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 148/2435/15-к

Провадження №11-кп/772/431/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Саламаха О. В.

Доповідач: Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Федчук В.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Барановського О.Б., обвинуваченою ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191 КК України, за ч.1 ст. 366 КК України,-

В с т а н о в и в:

Вироком Тульчинського районного суду від 02.12.2016 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України і призначено покарання за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виборчим процесом строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців; за ч. 1 ст. 366 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виборчим процесом строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 72 КК України, основні покарання у виді позбавлення волі та сплаті штрафу виконувати окремо. Згідно ст. 70 КК України, остаточне додаткове покарання призначити, шляхом поглинання менш суворого додаткового покарання більш суворим у виді позбавлення права обіймати посади, пов'язані з виборчим процесом строком на 1 (один) рік 6 (шість місяців).На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим терміном на 1 (один) рік. Відповідно до п. 1, 2 ст. 76 КК України зобов'язано засуджену ОСОБА_3 періодично з'являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

На зазначений вирок прокурор Барановський О.Б. та обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги. Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції Барановського О.Б., обвинуваченою ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 02.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст. 191 КК України, за ч.1 ст. 366 КК України у кримінальному провадженні №11-кп/772/431/2017.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.

Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 06.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

З оригіналом вірно: