КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/2690/15
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., розглянувши клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.11.16р. у справі №826/2690/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга відповідача-1 залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 20.12.16р. Цією ж ухвалою апелянту було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апелянтом на виконання вказаної вище ухвали надіслано на адресу суду повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване такими ж підстави, що і попереднє клопотання, а саме: відсутністю бюджетного асигнування для сплати судового збору.
Приймаючи до уваги неподання достатніх доказів на підтвердження вказаних обставин, клопотання апелянта задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк на усунення ним недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою суду апеляційної інстанції до 31 січня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 88, 102, 205 КАС України, суддя
у х в а л и в:
у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору – відмовити.
Клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги у справі №826/2690/15 – задовольнити.
Продовжити апелянту строк на виконання вимог ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху до 31 січня 2017 року.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шелест С.Б.
Судебное решение № 63991787, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 11.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/2690/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: