Постановление суда № 63876384, 20.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
20.12.2016
Номер дела
816/3988/15
Номер документа
63876384
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 грудня 2016 року К/800/22599/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Світлана» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі №816/3988/15 повернуто скаржнику.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016, у абзаці першому її резолютивної частини помилково зазначені оскаржувані рішення та номер справи, а саме: "Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 у справі № 804/3992/15», замість «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі №816/3988/15».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 у справі № 816/3988/15.

У абзаці першому резолютивної частини ухвали вважати правильними оскаржувані рішення та номер справи: «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2015 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 у справі № 816/3988/15» замість «Постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2015 у справі № 804/3992/15»

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63876384 ?

Документ № 63876384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63876384 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63876384 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 63876384, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 63876384, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 20.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 63876384 относится к делу № 816/3988/15

то решение относится к делу № 816/3988/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63876383
Следующий документ : 63876385