Справа № 310/6804/16-ц
2-во/310/116/16
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 грудня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі : головуючого судді Черткової Н.І.,
при секретарі: Димовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2016 р. Бердянським міськрайонний судом Запорізької області було винесено судовий наказ, яким на користь ОСОБА_1 було стягнуто з оздоровчої бази «Тюльпан» заборгованість із заробітної плати за період з квітня 2015 року по травень 2016 року включно у розмірі 14466 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят шість гривень), 94 коп., а також було стягнуто з оздоровчої бази «Тюльпан» на користь держави судовий збір у сумі 689 (шістсот вісімдесят дев»ять гривень).
13.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки в ньому зазначено прізвище, ім"я та по батькові судді як «ОСОБА_2І.» замість правильного «Черткова Наталія Іванівна». Заявник та інші учасники судового розгляду справи про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з»явилися, причини їх неявки до суду невідомі, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без їх участі.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому наказі, виданому Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вказано прізвище, ім»я та по батькові посадової особи, якою було винесено судовий наказ як - суддя «ОСОБА_2І.», замість правильного написання суддя «Черткова Наталія Іванівна».
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім»я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Таким чином, у судовому наказі допущена описка, яка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, задовольнити.
Виправити описку, допущену при винесенні судового наказу №310/6804/16-ц від 30.09.2016 року зазначивши прізвище, ім»я та по батькові судді як «Черткова Наталія Іванівна» замість неправильного «ОСОБА_2І.» по всьому тексту судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 63866839, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 27.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 310/6804/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: