ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 грудня 2016 року Справа № 910/22897/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Стратієнко Л.В. (доповідач)суддів Вовка І.В. Кондратова І.Д.за участі представників: позивача: відповідача: третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: - на стороні позивача: Пархомчук Р.І., Мосійчук Д.Б. Резнік А.Б. не з'явилися Пархомчук Р.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл"провідвід судді Вищого господарського суду України Стратієнко Л.В.у справі№ 910/22897/13за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Плюс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Парк", командитне товариство "Д-Груп"- на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Девелопмент"про визнання права власностіВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромейл" подало заяву про відвід судді Стратієнко Л.В. на підставі ст. 20 ГПК України.
Заяву мотивовано тим, що наявні обставини свідчать про упередженість судді Стратієнко Л.В., без наведення цих обставин.
Вказана заява не підлягає задоволеною виходячи з такого.
Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
ТОВ "Євромейл" не зазначені обставини, які є підставами, передбаченими ст. 20 ГПК України, для відводу судді Стратієнко Л.В., а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву про відвід судді Стратієнко Л.В. у справі № 910/22897/13 залишити без задоволення.
Слухання справи продовжити в тому ж складі суддів.
Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя І. Вовк Суддя І. Кондратова
Судебное решение № 63839921, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 28.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/22897/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: