АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8186/16 Головуючий 1 інст. Бібік О.В.
Справа № 621/78/15-ц
Категорія :договірні Доповідач - Гуцал Л.В.
У Х В А Л А
26 грудня 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року по справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -
встановила:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОСОБА_3 Ворота» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
На вказану ухвалу суду першої інстанції 19 грудня 2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки вказана ухвала суду першої інстанції, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню.
В частині 1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Зокрема п.5 ч.1 цієї статті передбачає право на оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Тоді як в апеляційній скарзі йдеться про оскарження ухвали з підстав недотримання правил підвідомчості спору суду загальної юрисдикції.
Встановлення обставин, які б свідчили про порушення правил підвідомчості спору суду загальної юрисдикції відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, є підставою для закриття провадження у справі, а не для скасування ухвали про його відкриття.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В порушення частини 2 ст. 293 ЦПК України суд першої інстанції не виконав вимог вказаної норми.
Керуючись ч.2 ст. 293, ст.. 297 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 63802552, Апеляційний суд Харківської області было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 621/78/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: