Постановление суда № 63802417, 27.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2970/16 Головуючий 1 інстанції: Якименко Л.О.

Справа №619/1377/15-к Доповідач: Глінін Б.В.

Категорія: ч.1 ст.393 КК України

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

27.12.2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2016 року затверджено угоду про визнання винуватості та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за ч. 1 ст. 393 КК України. на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань з урахуванням вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 31.01.2014 року остаточно призначено покарання у виді 3 років 8 місяців позбавлення волі.

13 жовтня 2016 року до апеляційного суду Харківської області на цей вирок надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2

01 грудня 2016 року за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом Харківської області було прийнято ухвалу про закриття провадження та повернення апелянту поданої апеляційної скарги.

Мотивуючи своє рішення, апеляційним судом Харківської області було зазначено, що відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.394 КПК України, вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст.474 цього Кодексу, в тому числі нерозяснення йому наслідків укладання угоди.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16 вересня 2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою сторони погодились на призначення ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст.393 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, та остаточного покарання на підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 31.01.2014р., у виді позбавлення волі строком на 3 роки 8 місяців.

Таке ж покарання за видом та строком призначено ОСОБА_2 оскарженим ним вироком. З вироку суду також слідує, що суд у повному обсязі виконав вимоги, встановлені ч.ч.4,6,7 ст.474 КПК України.

За таких обставин, вирок суду не може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 з підстав незгоди з призначеним йому покаранням.

Вказана ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного відкрити апеляційне провадження не надається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.392, ст.399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 19.09.2016 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.399 КПК України копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1