справа № 208/6159/16-а
№ провадження 2-а/208/205/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії.
Згідно ухвали суду від 07 жовтня 2016 р. зазначена заява залишена без руху, оскільки подана всупереч вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, не додано документ про сплату судового збору у розмірі 551,20 грн.; позивачем не додані до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви було повідомлено позивача належним чином, а у разі не усунення вищевказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута, але й до сьогодні недоліки ним не усунено.
Так, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на вимоги ст.ст. 106 КАС України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Заводського районного у м. Камянському відділу реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Дніпровський районний у м. Камянському відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визначення не чинним висновку та зобовязання здійснити певні дії, визнати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судебное решение № 63795148, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 07.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 208/6159/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: