Справа № 636/4169/16-ц
Провадження № 2/636/2310/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви як неподаної
23 грудня 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява ухвалою судді від 13.12.2016 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 06.12.2016 року до суду від Відділу реєстрації місця проживання особи Чугуївської міської ради Харківської області надійшла довідка про відсутність інформації щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1, а згідно відповіді з адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби УДМС України у Харківській області від 13.12.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться; надана копія паспорта відповідача невідксерокопіювалась належним чином та є взагалі не читаємою.
У звязку з чим позивачу необхідно було уточнити позовну заяву та надати до суду письмові дані про місце реєстрації відповідача в якості жильця, а також надати ксерокопію паспорта відповідача з читаємим місцем реєстрації, даними про місце та дату народження, а також про прізвище, імя та по-батькові.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Тому, позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків до 22.12.2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання вказаної копії ухвали, але до наступного часу недоліки позовної заяви не усунені. У звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися з цим позовом до суду після усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-денний строку з дня її ухвалення апеляції.
Суддя
Судебное решение № 63757708, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 23.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 636/4169/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: