Постановление суда № 63756243, 01.12.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10636/16-ц

Провадження № 2-во/638/452/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

01 грудня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Наумової С.М.,

при секретарі Токарєвій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву заявника ОСОБА_1, про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з боржника - державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрмісьбудпроект», нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

Боржник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Харкова від 01 липня 2016 року про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_2 до державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрмісьбудпроект», посилаючись на те, що у вказаній ухвалі помилково вказані анкетні дані стягувача, а саме замість «Дегтяр» вказано «Дігтар».

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як видно з матеріалів справи , а саме копії паспорта заявника (а.с. 2), прізвище заявника українською мовою значиться як «Дігтяр», а тому в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки помилка відсутня.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про виправлення описки в судовому наказі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Наумова С.М.