Справа № 349/1420/16-п
Провадження № 3/349/567/16
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 грудня 2016 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення ГУДФС в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1, жительки смт. Бурштин, вул. Коновальця, 4/38, Галицького району Івано-Франківської області, головного бухгалтера СФГ «Тиблевич», про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку в результаті чого занизила податок на додану вартість в сумі 113 637 грн., в тому числі за грудень 2013 р. в сумі 6 580 грн., за лютий 2015р. в сумі 106 252 грн., за серпень 2015 р. в сумі 805 грн., відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки не повідомила, хоча про дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2016 року, актом про результати позапланової виїзної перевірки СФГ «Тиблевич» № 748/09-19-14-01/19395863 від 06.12.2016 року.
Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак адміністративне стягнення на неї не може бути, оскільки з дня його вчинення пройшло більш як три місяці.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
У звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закінчився, провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. Г. Рибій
Судебное решение № 63753271, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 21.12.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 349/1420/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: