у.н. 415/5480/16-ц
н.п. 2/415/2319/16
У Х В А Л А
22.12.16 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Фастовця В.М.,
при секретарі Гавриленко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська» про стягнення компенсації за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
06.12.2016 р. позивач звернувся до суду з уточненим позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 23950,69 грн., компенсацію за час затримки виплати заробітної плати в сумі 37808,1 грн.
Відповідно до ст.31 ч.2 ЦПК України позивач має право на збільшення позовних вимог.
Однак, відповідно до ч. 3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першійстатті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно з п.6 ч.3ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяваподана без дотримання порядку, визначеногоч.3 ст. 118 ЦПК України.
Оскільки позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості із заробітної плати в порядку позовного провадження та не надав суду доказів того, що йому було відмовлено у видачі судового наказу чи такий наказ було скасовано, заява про збільшення позовних вимог в частині вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати підлягає поверненню.
Роз'яснитипозивачу, що він повинен звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, оформленого відповідно до вимог ст. 98 ЦПК України.
Окрім того, позивачу 20.10.2016 р. ухвалою Лисичанського міського суду №2/415/2319/16 вже було повернуто позовну заяву з аналогічними вимогами про стягнення заборгованості по заробітній платі.
На підставі викладеного,керуючисьст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта Привільнянська», в частині вимог, про стягнення заборгованості по заробітній платі - повернути позивачу, роз'яснивши позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суд Луганської області шляхом подачі протягом 5-ти днів апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 63709461, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 22.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 415/5480/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: