Постановление суда № 63702583, 21.10.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р. справа № 923/1352/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- Гур'янов ОСОБА_1 м. Херсон

до: приватного підприємства "Нива-В.Ш." м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління юстиції у Херсонській області м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача - ОСОБА_2 м. Херсон

про визнання недійсними прилюдних торгів

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа ОСОБА_3

від 3-ої особи - не прибули

від відповідача - не прибули

від 3-ої особи-1- уповноважена особа ОСОБА_4

від 3-ої особи-2- ОСОБА_2

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою до приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 (відповідач), якою просить визнати недійсними проведені 29.05.2013 р. відповідачем прилюдні торги по реалізації нерухомого майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. 19 Східна, 32, який належить боржнику - ОСОБА_5 (третя особа). Крім того, позивач просить скасувати акт про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.11.2013 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2014року ухвалу місцевого суду скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Херсонської області.

Розпорядженням керівника апарату від 16.04.2014 року № 74 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1352/13, за результатами якого справу передано на розгляд судді Ємленіновій З.І.

Ухвалою суду від 04.08.2014року провадження у справі зупинено, ухвалою від 26.09.2014року - поновлено.

Ухвалою суду від 07.10.2014року розгляд справи відкладено. Цією ж ухвалою замінено відповідача на належного - приватне підприємство "Нива-В.Ш." та зобов'язано позивача до дня засідання надати, зокрема, докази надіслання належному відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Позивач в засіданні суду від 21.10.2014 року надав докази надіслання належному відповідачу копії позовної заяви з додатками лише 21.10.2014року.

Відповідач в засідання суду не прибув і витребуваних судом доказів не надав.

З наданих позивачем витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 21.10.2014року вбачається, що філію 22 приватного підприємства "Нива-В.Ш." з Єдиного державного реєстру не виключено, однак сторонами не надано документального підтвердження того, що приватне підприємство "Нива-В.Ш." уповноважило філію 22 представляти інтереси юридичної особи - приватного підприємства "Нива-В.Ш.".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в засідання суду не прибула і витребуваних судом доказів не надала.

На підставі викладеного, у зв'язку з несвоєчасним поданням позивачем витребуваних судом доказів, неявкою в засідання відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів, об'єктивно, повно та всесторонньо вирішити спір в цьому засіданні неможливо, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "06" листопада 2014 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 05.11.2014 року надати суду:

Позивачу - документальне підтвердження того, що приватне підприємство "Нива-В.Ш." уповноважило філію 22 представляти інтереси юридичної особи - приватного підприємства "Нива-В.Ш.".

Відповідачу (ПП "Нива-В.Ш.") - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,

- копії статутних та реєстраційних документів,

- оригінали акту про затвердження протоколу № 2213027 про проведення прилюдних торгів від 29.05.2013р. та протоколу № 2213027 (мати при собі в засіданні на огляд суду).

Третій особу (ОСОБА_5А.) - відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

СуддяЗ.І. Ємленінова