Постановление суда № 63691912, 30.11.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2099/16-к

Провадження № 1-кс/324/321/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Пилипенко Я.М., за участю прокурора Ревут С.М., слідчого Котлярової Г.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Котлярової Г.В. про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції Ревут С.М., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що в ніч з 24 листопада 2016 року до 25 листопада 2016 року невідома особа шляхом пошкодження стіни, проникла на територію приміщення ангару, який розташований на території ферми №3 за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка (Чапаєвка), звідки скоїла крадіжку приблизно 10 тон насіння соняшника, чим завдала заявнику ТОВ «Агрофірма «Батьківщина» матеріального збитку.

За вказаним фактом 25 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні дані за номером 12016080320001497 та було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні зазначено, що 25 листопада 2016 року слідчим СВ Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме території та будівлі колишньої молочної ферми №3 «Агрофірми «Батьківщина» приміщення, яке розташоване в південно-східній частині с.Воскресенка (Чапаєвка) Пологівського району Запорізької області.

Оскільки зазначені у клопотанні предмети і речі є речовими доказами, які можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в клопотанні ст авиться питання про накладення на них арешту.

Прокурор Ревут С.М. і слідчий Котлярова Г.В. у судовому засіданні підтримали клопотання з зазначених у ньому підстав, просили задовольнити його. При цьому суду пояснили, що підозра у зазначеному кримінальному провадженні не пред'явлена жодній особі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна в його відсутність. Проти прийняття законного рішення не заперечує.

ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна в її відсутність. Проти прийняття законного рішення не заперечує.

Суд, вислухав у судовому засіданні прокурора і слідчого, які підтримали клопотання; беручи до уваги міркування заінтересованих осіб щодо клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності ті інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшим лейтенантом поліції Котляровою Г.В. в ході огляду місця події 25 листопада 2016 року в період часу з 12:00 години до 17:45 години були оглянуті і тимчасово вилучені: зразок кладки та побілки стіни, що знайдений в середині приміщення біля проєму в стіні, які поміщені до спецпакету №0577817; зім'ята пачка з-під цигарок «Президент», яка поміщена до спецпакету №0577820; два зразки мотузки (сіра та блакитна), які поміщені до спецпакету №0577818; зразки насіння соняшнику, які запаковані у паперовий пакет та опечатані біркою з пояснювальними написами та підписами понятих; чотири недопалка цигарок «Президент Classic», п'ять недопалків цигарок «Прима Lux», що вилучені на слідах розвороту транспортного засобу та серед битої цегли, які опечатані в два скріплені разом пакети, скріплено біркою з пояснювальними написами та підписами понятих; на відстані 18 м на південь та 32 м на південний захід від південно-східного кута будівлі серед сухої трави знайдено чоловічу рукавицю п'ятипалу на ліву руку чорно-сірого кольору з вставками матеріалу темно-зеленого кольору. На манжеті рукавиці мається ремінець із тканини чорного кольору із пряжкою чорного кольору; фрагмент мотузки з нашаруванням речовини чорного кольору довжиною приблизно 1,5 м, що лежала серед трави, біля розвороту транспортного засобу, яку поміщено до паперового пакету, опечатано біркою з пояснювальними написами та підписами понятих; два фрагменти мотузки білого кольору, що знайдені на слідах транспортного засобу, які розташовані в 14м., від південно-східного кута будівлі і які запаковано в паперовий пакет скріплено біркою з пояснювальними написами та підписами понятих; також відібрані зразки до полімерного пакету (з написом «АТБ») насіння соняшнику зі складу, про що було складено відповідний протокол (а.с.10-13).

26 листопада 2016 року слідчим СВ Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події в період часу з 13:40 години до 15:20 години, а саме заднього двору Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою Запорізька область м. Пологи, вул. Сацького, 4.

Під час огляду місця події було встановлено: на вказаній ділянці розташовано автомобіль НОМЕР_1. При огляді задньої частини автомобіля заднього бамперу, а саме його правого нижнього боку виявлено пошкодження загнутої частини (юбки) бампера лінійної форми, розміром приблизно 225 мм х 45 мм, колір вказаної частини збігається з вказаним кольором кузова (зелений), на полімерному корпусі пошкодження, мається нашарування пилу. У правій верхній частині пошкодження та у верхній правій частині бамперу маються чисельні споли лакофарбового покриття різноманітної форми, найбільш з них розміром приблизно 17 х 45 мм, з вказаного місця відібрано зразок ЛФП, котрий поміщено до паперового конверту. У верхній правій частині бампера мається пошкодження хвилястої форми по бісектрисі 222 мм у вигляді тріщини (розколу), де проглядається структура полімеру чорного кольору. На вказаній частині мається значне нашарування бруду. В задній частині автомобілю під бампером в середині його частини розташовано «фаркоп» пружинний пристрій г- подібної форми з шаровою опорою, обладнано роз'ємом для електроосвітлення. При огляді автомобіля моторного відсіку всі деталі та механізми знаходяться на своїх місцях. Про те при огляді щупа мастила у двигуну залишок, його розташовано на 2 мм від краю стержня що значно є нижнім від відмітки «міл» на щупі з стержня щупа відібрані зразки мастила з двигуна на марлевий тампон, який запаковано до полімерного пакету. При огляді салону автомобіля нічого не виявлено. При огляді багажного відділення автомобіля виявлено диски, шини, запасні частини до автомобіля, ключі різного розміру, моделі, про що було складено відповідний протокол (а.с.8-9).

З огляду на викладене існують достатні підстави вважати, що зазначене у клопотанні майно може бути засобами і знаряддям вчинення кримінального правопорушення, яке може зберігати на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження на нього має бути накладений арешт. Розумність та співрозмірність обмеження права власності, яке матиме місце при накладенні арешту на дане майно, відповідає завданням кримінального провадження і не матиме негативних наслідків для його власника.

Керуючись ст.ст.98,167,170-172-173,237 ч.7,309,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області молодшого лейтенанта поліції Котлярової Г.В., погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції Ревут С.М., про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час проведеного 25 листопада 2016 року та 26 листопада 2016 року огляду місця події речі та майно, які є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а саме: зразок кладки та побілки стіни; зім'яту пачку з-під цигарок «Президент»; два зразки мотузки; чотири недопалка цигарок «Президент Classic»; п'ять недопалків сигарет «Прима Lux»; перчатку чоловічу на ліву руку; фрагмент мотузки з нашаруванням речовини чорного кольору; два фрагменти мотузки білого кольору; полімерний пакет із зразками насіння соняшнику; зразки ЛФП; зразки ПМП (мастило); задній бампер автомобіля марки Таврія «Славута» зеленого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані заінтересовані особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: